堀江

Version 1.0.0

堀江さんのプロフィール

機関投資家で自己勘定取引のトレーダーを10年勤めてから独立 | 投資歴22年 | 著書2冊 | 元ラジオNIKKEIパーソナリティー | マネー雑誌に記事執筆 | 累計受講者3000名以上の堀江投資塾主宰https://tousijyuku.com | Youtube「元機関投資家トレーダー堀江の投資塾」

2021年9月からXを利用しています

@risk_loving

487 フォロー中 8.1万 フォロワー


総合評価

1.1
1.1 / 5 の星評価(44 件のレビューに基づく)

投資家の声

相場の底を見極める方法

総合評価
2025年2月23日

以前「ナス6000は撤回しないですよ」と話したが結局ナスダック100は史上最高値を更新してしまい底打ちの理論は外したはずである。 またナスダック100が月足で基準線を越えた際、「完全に予想を外していますので申しわけ無いと言うふぅに思っています。長い期間にわたりベアを保有している方はどう立ち回るべきかお話ししたい」と話し損切りの方法について教えていたのにも関わらず現在も投資塾では「相場の底を見極める方法」について語られている。これでは過去を知らない投資初心者がまた信じてしまうのではないか、とても不安です。

信頼性・信用度
有用性・価値提供
更新頻度・タイムリーさ
コミュニケーション力
Avatar for ヒロポン
ヒロポン

私が何を言うかは私の自由です。指図する事ではありません。

総合評価
2025年2月22日

ファン「なんで先生は素人にベア勧めてるんですか?」 堀江「決めているのは各投資家てすよ。」論点がズレています。決めているのは各投資家ですが2842やTECSを勧めていたのは事実だと思います。 視聴者「不用意な発言はしばらくしないほうが良いのでは?間違えた行動をする人が出ないように。」堀江「私が何を言うかは私の自由です。あなたが指図する事ではありません。」  他の人の為に意見しただけで指図などしていないと思いますが……言った言葉には責任を伴います。「ナスダック100」や「日産」の動画を消せば済むという話ではありません。「ナス6000は撤回しないですよ。」と言ったのですから、何故そのような予想をしたのか説明してください。

信頼性・信用度
有用性・価値提供
更新頻度・タイムリーさ
コミュニケーション力
Avatar for ヒロポン
ヒロポン

堀江投資塾5つの疑問点

総合評価
2025年2月21日

①アンケートには皆が儲かっていると書かれていた為、投資塾内の無料動画を確認したがコメントはほとんど無くイイねも10件未満が多数を締めていた。儲かっているなら賑やかなはずだが、この温度差はどう言うことだろうか?②プロフィール欄に普通は運営代表ならば本名を載せるはずだが「塾長 堀江」や「塾長メディア実績」になっており違和感を感じる。③FX入門動画の記載だが初心者にFXを勧めて口座開設を促している印象を受ける。下記別スクショの1特定の金融商品を勧める行為に該当しないのか?金商法違反にならないのか?④資産形成や人生を変えたい人に一目均衡表を勧めている。私個人の感想として一目均衡表は過去の最高値と最安値の半値線及び終値を26日後にずらす事で形成されている。トレンドの方向性はわかると思うが、いわば過去の統計学とも言えるもので未来の株価を決めることなど出来るのであろうか?出来るとするならば証明して欲しい。私は一目均衡表で長者番付に載った人を知らない。⑤投資塾は登録時には正しい個人情報の入力を求めているが、投資塾側の住所や電話番号が記載しておらず、連絡はGメールかお問い合わせフォームのみである。突然消息が絶たれた場合、どこに連絡をすれば良いか?

信頼性・信用度
有用性・価値提供
更新頻度・タイムリーさ
コミュニケーション力
Avatar for ヒロポン
ヒロポン

悲しい出来事

総合評価
2025年2月19日

以前彼とは旧Twitterでやり取りをしました。彼は堀江氏の大ファンで「堀江様、堀江様」といつも慕っていました。 彼は車や家、友人までも失い家族と離婚していないのでしょうか? 重度の鬱は治り社会復帰できたのでしょうか? 今も心配しています。 彼は堀江氏の「上値目処を話しますが上がってもたかが知れています」と言う言葉を信じ、そのたびに逆張り増資してしまった様子です……投資初心者の皆様くれぐれもお気をつけ下さい。

信頼性・信用度
有用性・価値提供
更新頻度・タイムリーさ
コミュニケーション力
Avatar for ヒロポン
ヒロポン

経歴表記の変更について

総合評価
2025年2月18日

過去の経歴では「個人投資家へ転身」と明記されていたのに対し、現在は「主に個人投資家として活動」と表現が変更されております。この変更に関し、以下の点についてご説明ください。

(必須回答事項)

「主に個人投資家として活動」と表記を変更された具体的な理由は何か。

経歴表記を変更する以前と以後で、実態としての活動に違いはあったのか。

表現変更が受講者・関係者に与える印象を変える可能性について、どのように認識されているか。

過去の経歴表記に誤解を生じさせる可能性があったと認めるか。

誤解を与えた可能性がある場合、それを訂正・説明するご意思はあるか。

本件において、「表現の変更は明確化のため」といった抽象的な回答のみでは不十分であり、過去の表現が誤解を招くものであったのか否かについて明確なご回答を求めます。

信頼性・信用度
有用性・価値提供
更新頻度・タイムリーさ
コミュニケーション力
Avatar for 個人投資家
個人投資家

あなたのレビューが次の投資判断のヒントに!

総合評価は各項目ごとに独立して評価され、合算されたものではありません
誇大広告がない、嘘が少ないなどを考慮して評価
投資判断への役立ち度、情報の新規性や実践しやすさ
発信内容のわかりやすさやフォロワーとの交流
リアルタイム性、市場急変時の迅速なコメントなど
重要なお知らせ
当サイトの情報は投資勧誘を目的としたものではありません。投資判断は自己責任でお願いいたします。